Избори – начин на употреба

 

Според оскъдните новини трескава работа се върши по изборния кодекс.

Основателно изглежда предположението, че тази трескава работа е по-скоро алиби за запазване на сегашното положение (статуквото) в политическия живот на България.

Защо такова подозрение?

То е основателно, защото цялото внимание се ограничава до механизма до точното, вярно отчитане на подадените гласове, и не се занимава с много по-важните как, защо и за ного се гласува и ред други определящи елементи и механизми на работата на законодателната власт.

Проблемите тук са много на брой и всички са важни и комплексни. Дори като най-актуални могат да се изброят десет-двайсет, но сега като пример да посочим един: представянето на кандидатите.

Този въпрос в момента почти няма уредба в законите, а така избирателите се поставят в положение да избират между непознати лица, за които единствено се знае, на коя партия е то войник. Това е антидемократично, защото не подпомага избора на истински достойни личности, а послушници. Тук има изключения, но и те потвърждават правилото.

В същото време могат да се изработят отлични форми на представяне с помощта на съвременните технологии, при това тези възможности създават предпоставка за много по-честна надпревара.

Не може достатъчно да се повтаря и подчертава: истинска реформа не очаквай от хората на положението, а само от будните на народа.

 

Народна десница ДА

 

* * *

С радост приемаме нови съмишленици, доброволци, експерти.

Формуляр за връзка в горната лява част на страницата.

* * *

 

Евро или лев

 

Народът има право да си каже мнението, но не може да вземе в собствените си ръце управлението на държавата. Замяната на една национална валута с една обща валута е дълъг и сложен процес, който основно се решава в нашия случай от институциите и центровете за решения на ЕС. Плановата икономика на социалистическите страни е аматьорщина спрямо плановостта на центъра на модерния капитализъм.

Кога България ще смени лева си с евро не зависи от мнението (какво е това?) на народа, нито от българското правителство (за това то трябва да има силата на едно щведско или унгарско правителство). Въпросът се решава в определени кабинети и клубове, а всчко явно и видимо е режисиран спектакъл.

Проблем ли е това? В крайна сметка не народът решава разписанието на влаковете, а те се решават в определени кабинети. Трябва да осъзнаем, че ако икономически, политически, морално и т. н. сме слаби, какнто в анекдота за мечката и зайчето, нас ще ни използват, ще ни „прецакват“ и ако си пазим лева, и ако приемем еврото.

Поради този брутален, но реален закон на джунглата (капитализма) безсмислено е да се хаби обществена енергия за символични битки, а трябва да се фокусираме върху икономическото, политическото, морално, интелектуалното и т. н. укрепване на страната. (В скоби: моралното и интелектуалното ни положение е истинска трагедия, катастрофа.)

Днес най-разумното решение е: колкото се може по-бързо и по-гладко приемане на еврото.

Имаме обаче днес една уникална историческа възможност да направим нещо, което още никой не е правил и с това да постигнем един неочакван икономически, политически, морален, интелектуален и т. н. успех.

А това е: да си запазим лева като една нова криптовалута. Тук по-правилно би било да се каже електронна или виртуална валута, но названието криптавалута се реабилитира от големия ентусиазъм на Тръмп към криптовалутите. Предизвикателството е огромно, защото електронният лев би трябвало да бъде може би първата официална криптовалута под егидата на своя национална банк.

Между впрочем подобна концепция за специфична локална валута не е нова. Много градове са експериментирали със социални функции местни банкнотни или електрони валути.

Призоваваме за една целеустремена кампания за запазването на българския лев в една нова, съобразена с бъдещето форма.

Предложи енергията си, знанията си, креативността си!

 

 

Народна десница ДА

 

* * *

С радост приемаме нови съмишленици, доброволци, експерти.

Формуляр за връзка в горната лява част на страницата.

* * *